أثارت دراسة فلسفية مثيرة للجدل موجة غضب واسعة على مواقع التواصل الاجتماعي بعد إعادة تداولها، إذ اقترح باحثان من جامعة ويسترن ميشيغان إمكانية اعتبار نشر قراد ينقل متلازمة “ألفا-غال” أمراً مبرراً أخلاقياً للحد من استهلاك اللحوم. وتسبب المتلازمة، التي تنتقل عبر لدغات بعض أنواع القراد، حساسية تجاه اللحوم الحمراء ومنتجات الثدييات، وقد تؤدي في بعض الحالات إلى مضاعفات خطيرة تهدد الحياة.
ورغم أن الدراسة وصفت الفكرة بأنها “تجربة فكرية” قائمة على نقاشات أخلاقية وليست مشروعاً علمياً أو طبياً قابلاً للتنفيذ، فإنها واجهت انتقادات حادة من الجمهور الذي اعتبر أن تعمد إصابة الناس بمرض للحد من سلوك معين أمر غير مقبول أخلاقياً. وفي الوقت نفسه، عاد الجدل حول استخدام الحشرات المعدلة في البرامج البيئية، بالتزامن مع انتقادات تواجه خططاً مدعومة من ألفابت لإطلاق ملايين البعوض الحامل لبكتيريا خاصة في بعض الولايات الأميركية بهدف تقليل أعداد البعوض الناقل للأمراض.
